{"id":1231,"date":"2020-06-14T17:45:28","date_gmt":"2020-06-14T16:45:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.edinos.org\/?p=1231"},"modified":"2020-06-14T17:46:07","modified_gmt":"2020-06-14T16:46:07","slug":"cituation-47","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.edinos.org\/?p=1231","title":{"rendered":"Cituation #47"},"content":{"rendered":"\n<p>Cituation du mois de juin 2020 (Cituation #47) :<\/p>\n\n\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00ab&nbsp;Ce qui est d\u00e9truit, c&rsquo;est la possibilit\u00e9 de l\u2019apprentissage, en prise permanente avec le r\u00e9el, au milieu de pairs ; d\u00e8s lors, c&rsquo;est la fin de l&rsquo;expertise. On nous dit que les voitures autonomes seront toujours second\u00e9es par un conducteur humain, que les m\u00e9decins pourront remettre en cause les d\u00e9cisions de l&rsquo;algorithme ; c&rsquo;est faux, car priv\u00e9s des conditions de la conduite, nous ne poss\u00e9derons plus les r\u00e9\ufb02exes n\u00e9cessaires. Il en est de m\u00eame pour les autres professions. Nous perdrons peu \u00e0 peu notre assurance \u00e0 analyser une <b>situation<\/b> et \u00e0 y r\u00e9pondre, et nous nous reposerons de plus en plus sur la machine (de m\u00eame qu&rsquo;avec l&rsquo;irruption du GPS nous ne savons plus nous orienter ni lire une carte).&nbsp;\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n<address>Marie David, C\u00e9dric Sauviat, <span style=\"text-decoration: underline;\">Intelligence artificielle, la nouvelle barbarie<\/span>, p. 227, Editions du Rocher, Monaco, 2019.<\/address>\n\n\n\n<p style=\"text-align: justify;\">La technologie, et plus particuli\u00e8rement l\u2019intelligence artificielle, qui est une sorte d\u2019aboutissement technologique, remplacent et donc d\u00e9truisent des comp\u00e9tences qui \u00e9taient jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent apprises et maitris\u00e9es par les hommes.\nL\u2019acquisition de comp\u00e9tences, \u00ab&nbsp;vues comme des modules s\u00e9par\u00e9s que l\u2019on pourrait entasser comme des briques de Lego&nbsp;\u00bb (<em>ibidem<\/em>, p. 226) est un leurre si elle ignore l\u2019importance de l\u2019exp\u00e9rience.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-style-default\"><p style=\"text-align: justify;\">\u00ab &nbsp;L\u2019automatisation est souvent pr\u00e9sent\u00e9e comme un facteur de lib\u00e9ration : elle permet de gagner du temps, d&rsquo;\u00e9viter les t\u00e2ches fastidieuses. Or, une t\u00e2che n&rsquo;est pas fastidieuse en soi. C&rsquo;est par la r\u00e9p\u00e9tition de certains gestes, par le renouvellement de difficult\u00e9s sp\u00e9cifiques, que s&rsquo;acquiert la comp\u00e9tence technique et professionnelle. Comp\u00e9tence humaine et r\u00e9p\u00e9tition sont sinon synonymes, du moins intimement li\u00e9es. Lorsqu&rsquo;un employeur recherche une personne form\u00e9e et exp\u00e9riment\u00e9e, il compte non seulement sur l&rsquo;instruction th\u00e9orique qu&rsquo;elle aura re\u00e7ue, mais aussi, et surtout, sur son exp\u00e9rience, acquise une fois qu&rsquo;elle aura \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 de nombreuses <strong>situations<\/strong>. La r\u00e9p\u00e9tition engendre la comp\u00e9tence, l&rsquo;aptitude \u00e0 d\u00e9brouiller un n\u0153ud de probl\u00e8mes au premier abord inextricable, ou la capacit\u00e9 \u00e0 ex\u00e9cuter un geste parfait. Dira-t-on que le m\u00e9tier de Roger Federer est fastidieux ? Pourtant, quoi de plus r\u00e9p\u00e9titif que le sien, qui consiste \u00e0 taper dans une balle des milliers de fois par jour ? La t\u00e2che ne devient fastidieuse que si elle procure de l&rsquo;ennui \u00e0 qui est charg\u00e9 de l\u2019ex\u00e9cuter.&nbsp;\u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<address>Marie David, C\u00e9dric Sauviat, <span style=\"text-decoration: underline;\">Intelligence artificielle, la nouvelle barbarie<\/span>, p. 216, Editions du Rocher, Monaco, 2019.<\/address>\n\n\n\n<p style=\"text-align: justify;\">\nL\u2019intelligence artificielle s\u2019appuie sur le mythe de la compl\u00e9mentarit\u00e9 exprim\u00e9 au d\u00e9part par John von Neumann (<em>ibidem<\/em>, p. 221) : \u00ab\u00a0Le mieux que l&rsquo;on puisse faire, est de s\u00e9parer \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur de chaque processus, ce qui peut \u00eatre mieux fait par les machines, et ce qui peut \u00eatre mieux fait par les hommes\u00a0 \u00bb. \nMais :\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-style-default\"><p style=\"text-align: justify;\">\u00ab &nbsp;(\u2026\/\u2026) la proposition de Neumann ne peut tenir, car il n&rsquo;y a pas de stabilit\u00e9 dans le domaine r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 la machine, et celui r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 l&rsquo;homme : les capacit\u00e9s des ordinateurs \u00e9voluant constamment, c&rsquo;est ce d\u00e9coupage qu&rsquo;il propose qui se retrouve en permanence caduc, et c&rsquo;est \u00e0 l&rsquo;homme de s&rsquo;adapter, en l&rsquo;occurrence de se sp\u00e9cialiser dans de nouvelles t\u00e2ches, celles que l&rsquo;ordinateur ne peut encore r\u00e9aliser. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<address>Marie David, C\u00e9dric Sauviat, <span style=\"text-decoration: underline;\">Intelligence artificielle, la nouvelle barbarie<\/span>, p. 222, Editions du Rocher, Monaco, 2019.<\/address>\n\n\n\n<p>Et \u00e0 la fin de ce processus, il ne reste que des miettes\u2026&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>D&rsquo;un point de vue social et \u00e9conomique et sans m\u00eame prendre en compte la dimension \u00e9cologique, si l&rsquo;on poursuit dans cette voie et qu&rsquo;on l\u2019on ne <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"change (opens in a new tab)\" href=\"http:\/\/www.edinos.org\/?p=297\" target=\"_blank\">change<\/a> pas notre mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9, on court \u00e0 la <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"catastrophe (opens in a new tab)\" href=\"http:\/\/www.edinos.org\/?p=1079\" target=\"_blank\">catastrophe<\/a>\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cituation du mois de juin 2020 (Cituation #47) : \u00ab&nbsp;Ce qui est d\u00e9truit, c&rsquo;est la possibilit\u00e9 de l\u2019apprentissage, en prise permanente avec le r\u00e9el, au milieu de pairs ; d\u00e8s lors, c&rsquo;est la fin de l&rsquo;expertise. On nous dit que les voitures autonomes seront toujours second\u00e9es par un conducteur humain, que les m\u00e9decins pourront remettre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"quote","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.edinos.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1231"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.edinos.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.edinos.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.edinos.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.edinos.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1231"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.edinos.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1232,"href":"https:\/\/www.edinos.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1231\/revisions\/1232"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.edinos.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.edinos.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.edinos.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}